Skifteretsattest
Hvis du trykker på musen over billedet, kan du se dette i stort.
Stempel 16 s.
Udslettet 25/2 68
af
Stubbekjøbing Herreds Domprotocol. 1867 d: 15 Octobr: blev inden Stubbekjøbing Herreds ordinaire Ret, i Sagen Kjøbmand Chr: H: Neble, contra forhenværende Gd: Peder Hansen Kock af Stangerup med Værge Gd: Hans Knudsen af Aastrup, afsagt følgende Dom : Under nærværende Sag paastaaer Citanten Kjøbmand Chr: H: Neble i Stubbekjøbing Indstævnte den umyndigegjorte forhenværende Gd: Peder Hansen Kock i Stangerup, med Værge Gd: Hans Knudsen i Aastrup tilpligtet at betale sig et skyldigt Regningsbeløb, stort 837 Rd: 1 m 2 s, med Renter 6% fra 1' til 23 Mai d: A: og 7% fra sidstnævnte forligsklagens Dato til Betaling skeer samt Sagens Omkostninger skadesløst. Paa foranledning fra Indstævntes Side har Citanten frem-
læst attesteret Udskrift af Indstævntes Contor i Citantens Hovedbog og ligeledes en Udskrift af en selvstændig Conto for Indstævnte i Citantens Journal, hvilke Documenter imidlertid kun omfatte Tidsrummet efter 1' Marts d: A:, idet de begynde med en Saldo efter Kontrabog stor 372 Rd:, og de Indstævnte, under Benægtelse af at der har været ført Kontrabog mellem Parterne, uden at Citanten derfor har tilveiebragt noget Beviis eller endog blot Formodning, forgjæves har opfordret Citanten til at fremkomme med Udskrift af sine Bøger forsaavidt angaaer den nævnte Saldo, maa Indstævnte, der har benægtet Beløbets Rigtighed, gives Medhold i at han ikke nærmere kan erklære sig over samme og at han saaledes deraf kun kan være pligtig at betale de Summer, som af ham indrømmes, eller som han paa anden Maade af Citanten ere documenterede. I saa Henseende har Citanten under fremlæggelse af de vedkommende Documenter oplyst at have havt følgende Udtællinger for Indstævnte : 1, Ifølge Cautionsbeviis af 2'. Dcbr: 1864 til Stubbekjøbing Sparekasse indfriet 18 Januar d: A: 25 Rd: 10 s.. 2, Renter til Østifternes Kreditforening til 11 Dcbr: 1866 efter 2'. Qvitteringer 158 Rd:. 3, Ifølge Cautionsbeviis til Stubbekjøbing Sparekasse af 15 Juli 1864, kvitteret 12' Febr: 1867 = 62 Rd: = Ialt 245 Rd: 10 s. Indstævnte har erkjendt Rigtigheden af disse Udbetalinger, og da hans Paastand om en Vedhæftelse i Beløbet af 3 Rd: 2 m 7 s. ikke, efter hvad fra Citantens Side derimod er anført, kan ansees begrundet, vil han have at tilsvare Citantens Beløb hvorfor foreligge specificeret Regning har Indstævnte gjort Indsigelse imod at Citantens Handelsbøger efter den Maade, hvorpaa Journalen er ført tillægges den i fr 1 Juni 1832 §: 8 omhandlede Beviiskraft, og han maa heri gives Medhold. I Journalen skal nemlig ifølge Lovgivningen (: ifr: Laugsartikler af 7 Juli 1688 §: 16 og Motiverne til fr 1 Juni 1832:)
Dag for Dag indføres Alt hvad Kjøbmanden udborges til samtlige sine Kunder, og den Paalidelighed, som er tilsigtet i Paabudet om at der baade skal føres Journal og Hovedbog, opnaaes ikke, naar Journalen saaledes som Cintantens, føres med særskilte Conti aldeles paa samme Maade som Hovedbogen, der da kun bliver en overflødig Gjenpart af Journalen. Indstævnte vil derfor med Hensyn til det specificerede Regningsbeløb - 465 Rd: 1 m 2 s, være at frifinde for at betale de Poster, hvis Rigtighed af ham er benægtet, nemlig de under 14', 27', 29' Marts og 6 April anførte contante Beløb, tilsammen 60 rd:, endvidere fragaaer, som uhjemlede i Lovgivninigen, den under 30 April opførte Provision 1 Rd: 4 m 7 s og de under 1 Mai anførte Renter 3 Rd: 5 m 6 s. samt de af Citanten under 30 April til Kjøbmand Lauritzen som Renter betalte 3 Rd: 1 m 5 s = 68 Rd: 5 m 2 s = Igjen 396 Rd: 2 m: Naar hertil lægges de foran nævnte 245 Rd: 10 s. Bliver det ialt 641 Rd: 2 m 10 s, som Indstævnte vil have at tilsvare Citanten. Forsaavidt Indstævnte har formaaet, at det som under 1 Marts for Brænde rediterede 8 Rd: endvidere bør afdrages, bemærkes, at dette Beløb maa gaae ind under Saldoen, der som ovenfor anført er 372 Rd: og ikke 380 Rd:. Med Hensyn til de af Citanten paastaaede Renter er det, undtagen i forholdet mellem Kjøbmænd indbyrdes, uden hjemmel i lovgivningen at kunne fordre Renter af Regningsgjæld, med mindre Debitor dertil særligt har forpligtet sig, og der vil derfor overensstemmende med Indstævnes Paastand kun være at tillægge Citanten Renter 5% for Klagens Dato d: 23' Mai d: A:, til Betaling skeer. Sagens Omkostninger ville efter Omstændighederne være at ophæve. Under Sagen foreligger ikke nogen Stempelovertrædelse. Thi kjendes for Ret. Indstævnede, den umyndiggjorte forhenværende Gd: Peder Hansen Kock i Stangerup med Værge Gd: Hans Knudsen i Aastrup bør til Citanten Kjøbmand Chr: H: neble i Stubbe-
kjøbing betale 641 Rd: 2 m 10 s med Renter 5% p: A: fra 23' Mai d: A: indtil Betaling skeer, men iøvrigt hos Citantens Tiltale i denne Sag fri at være. Processens Omkostninger ophæves. Det Idømte at udredes inden 15 Dage efter denne Doms lovlige Forkjyndelse under Adfærd efter Loven.
Oxenbøll.
Udskriftens Rigtighed bekræfter. Oxenbøll.
Overeensstemmende med Pl: 27 Nobr: 1839 begjæredes nærværende Domsudskrift under al Reservation, nemlig med Hensyn til den instituerede Appel, tinglæst paa den Debitor tilhørende Eiendom. Matr: No: 5a og 5b i Stangerup, for at betage ham Raadigheden over denne, saavelsom over hans øvrige Eiendele.
Stubbekjøbing d: 27' Nvbo: 1867. Chr: H: Neble.
Aar 1867 d: 29 i Nvbr: have vi undertegnede forkyndt foranstaaende Dom, i Peder Hansen Koks fraværelse for hans Kone Anne Christensdatter, af Stangerup paa deres Bopæl for hende selv personlig, hvilket af os i kraft af vor aflagte Eed som beskikkede Varselsmænd for Maglebrænde Sogn, bevidnes med vore Navns Underskrift og fortrykte Segl.
David Staal. d: u: s: Peder Jensen.
(LL) (LL)
Vi undertegnede Stævnevidner for Aastrup Sogn, haver D: D: forkyndt foranstaaende Overretsstævning for Gd: Hans Knudsen, som selv var tilstede paa sin Bopæl i Aastrup og paaførte Forkjyndelsen, hvilket herved Bevidnes med vor Underskrift og fortrykte Segl.
Aastrup d: 30 Nobr: 1867.
H: Danielsen. P: Pedersen.
(LL) (LL)
Læst inden Stubbekjøbing Herreds Ret 3' Dcbr: 1867.
Oxenbøll.